Наткнулась на такую интересную статью, которая раскрывает глаза на всю правду о Путине и предстоящих выборах. Откровенно говоря, я в своей жизни не припомню столь массированного наступления на нашу психику всех средств массовой пропаганды и особенно телевидения. Ленинградский публицист Ю.Белов назвал это ТЕЛЕПСИХОЗОМ, хотя мелькали в печати и более хлёстские сравнения и эпитеты. То, что происходит сегодня вокруг имени Путина на телевидении, представляет собой такую манипуляцию сознанием зрителей, что приводит к обману памяти – никогда не виденное кажется уже виденным.


Например, — пишет Белов, — телепередача «Времена», которую 17 ноября сего года, вел достаточно известный В.Познер. Речь на ней шла о Путине, о, якобы, «стихийно» возникшем движении «За Путина», о роли и назначении нынешнего президента России ПОСЛЕ ТОГО, КАК ОН ПОКИНЕТ КРЕМЛЬ.Участники той телепередачи – скандально известный писатель Ерофеев, политологи Мигранян, Бунин и другие давали такие оценки президентского правления последних восьми лет, которые претендовали на роль этических и философских обобщений:
«Он, Путин, обеспечил нам свободу частной жизни», «в это время мы почувствовали свое достоинство», «он вернул нас в нашу страну, восстановил связь времен», «с ним большинство России связывает свои надежды на уверенное будущее».

Так как победа «Единой России» на думских выборах – 2007 – дело само собой разумеющееся,. рассматривались варианты: как распорядится Путин СВОЕЙ (!!!???) сокрушительной победой на этих выборах после президентских выборов? В каком качестве он будет выступать, чтобы гарантировать незыблемость проводимого им курса – национального лидера…. Телезаклинатели даже не задались вопросом – ЭТИЧНО ли действующему президенту участвовать в выборах в парламент, в котором он не намерен (да и не имеет права) работать. Не смутило обсуждающих и то, что, ДАВ ПАРТИИ «ЕР» УБИЙСТВЕННУЮ ХАРАКТЕРИСТИКУ на недавней встрече с рабочими-дорожниками, президент призвал голосовать именно за неё.

Тема будущего Путина – мы снова цитируем Ю.Белова — еще более углубленно, с выходом на проблему партийно-политического строительства в России, рассматривалась и на следующий день, в воскресенье 18 ноября, в телепередаче «Что делать» с ее ведущим В.Третьяковым. Здесь поднимались на такие политологические высоты, как «ПУТИН И ЕГО ПРЕЕМНИК», «ПУТИН И ПРАВИТЕЛЬСТВО», «ПУТИН И ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА», «ПУТИН И СОВЕТ БЕЗОПАСНОСТИ».

И снова все сводилось к тому, что курс, проводимый последние восемь лет, должен быть сохранен. Конечно же, во имя России, ее исторического будущего.

ТВОЕГО БУДУЩЕГО, мой молодой Друг!

По сути дела, именно это говорили на телепередачах в субботу у Познера, в воскресенье у Третьякова, и в то же воскресенье еще и у Соловьева. И там главным оказался сакраментальный вопрос: а СМОЖЕТ ЛИ СОВРЕМЕННАЯ РОССИИ ОБОЙТИСЬ БЕЗ ПУТИНА?

Ответ у всех один: нет, не сможет. А в дальнейшем? А в дальнейшем, когда реализуется все намеченное Путиным, сможет. Но не сейчас. Сейчас нет ему альтернативы – Путин отец нации!
Наши «интеллектуалы» речь они вели о судьбе России, озабоченные тем, чтобы она не изменилась с уходом Путина из Кремля.

Поэтому-то они ВНУШАЛИ телезрителю, что он, уходя, должен остаться. Они сознательно шли на обман – выделяли только то, что, по их мнению, выгодно отличает путинское время от ельцинского: своевременную выплату зарплат и пенсий, прекращение войны в Чечне (с передачей власти клану Кадырова, о чем, правда, не говорилось), пресловутые нацпроекты.

И ни слова о трагедии российского, русского в первую очередь, народа: о его вымирании сотнями тысяч в год, о миллионах безработных и бездомных, о массовой детской беспризорности, о духовной деградации населения, о коррупции и бандитизме, ставшими национальным бедствием. Ни слова о том, что является признаками уже надвигающейся национальной катастрофы.

Мизерные зарплаты, пенсии, пособия и надбавки – подачки к ним при безудержном росте инфляции и цен – да, ПРИ ЕЛЬЦИНЕ И ЭТОГО НЕ БЫЛО. Теперь вот появилась пресловутая путинская стабильность, но, если ЧЕСТНО посмотреть, — лишь как средство кратковременной оттяжки катастрофы – не более.

Десять лет назад они возносили до небес Ельцина, а сегодня отдают его на растерзание народу, благо в народной памяти живы страшные времена царя Бориса. Пусть народ его судит и ДА ПЕРЕЙДЕТ НАЗРЕВАЮЩИЙ ГНЕВ НАРОДА С ЖИВОГО, НЫНЕ ЗДРАВСТВУЮЩЕГО, ПРЕЗИДЕНТА НА МЕРТВОГО. Чем не урок социальной справедливости?!
Так создается ИЛЛЮЗИЯ ПРАВДЫ, ИЛЛЮЗИЯ СПРАВЕДЛИВОГО НАСТОЯЩЕГО. Обманутая память все примет, со всем согласится. Тем более, если перенацелить внимание с ужасающего роста цен на хлеб, молоко, мясо на … жутко интригующий сюжет — о ближайшем будущем Путина.

===Снова Ю.Белов: Чтобы закрепить обман памяти, нужно непременно вызвать расстройство восприятия слов-символов. В психологии такое расстройство называется словесной слепотой. «Россия», «родина», «народ», «земля-кормилица». «труд», «душа», «совесть» — все это те слова-символы, без коих память умирает, и наступает духовная слепота.

Что сталось с этими словами у нас? Они практически исчезли из теле — и радиовещания. Слово «бизнес» вытеснило слово «труд». Земля перестала быть кормилицей: громадные пространства пахотной земли годами не знают пахоты. Вместо слова «земля» появилось слово «сотка» с ее баснословной стоимостью. Отсюда, ЗЕМЛЯ – это ДЕНЬГИ от ее продажи.

Словосочетание «нефтедоллары» у всех на слуху, а о совести – гробовое молчание. К народу власть обращается только перед выборами, да и то называет его чаще всего электоратом. Вместо русского народа у нас русскоязычное население.

Но не только умолчание слов-символов, их подмена – причина расстройства их восприятия. Главная причина – искажение их смысла связана С ИСКАЖЕНИЕМ МНОГОВЕКОВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА ВЕЛИКОГО НАРОДА: ЧАСТНОЕ, ИНДИВИДУАЛИСТИЧЕСКОЕ, ПОДАВЛЯЕТ ОБЩЕЕ, КОЛЛЕКТИВНОЕ, СОВЕТСКОЕ.

Самое великое для нас слово-символ «Россия» лишилось объединяющего смысла для всех ее населяющих людей. Есть Россия олигархическая, чиновничье-бюрократическая, криминальная и есть Россия трудовая, ограбленная и обманутая, но страшная для первой России пробуждением сознания ее народа, его чести и достоинства.
Интеллектуальный бомонд, что собрался у Познера, Третьякова и Соловьева, вел разговоры с телезрителями в расчете на их словесную и духовную слепоту. Ни одного упоминания об олигархически-бюрократической России и России громадного эксплуатируемого большинства. Внушалась как абсолютная истина: Россия – это Путин. И речь шла о моральной ответственности нового президента и нового правительства, нет, НЕ ПЕРЕД НАРОДОМ, А ПЕРЕД ПУТИНЫМ. Он – творец, создатель. Не страдая ни ложной, ни какой-нибудь скромностью, прямо и открыто сказал в Красноярске простодушным рабочим: если проголосуете за «Единую Россию», то есть окажете мне доверие, ТО Я НАЙДУ СПОСОБЫ МОРАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПЕРЕДО МНОЙ ВСЕХ, КТО БУДЕТ УПРАВЛЯТЬ СТРАНОЙ. Иными словами: проголосуете за меня, а дальше вопрос техники – я все смогу, все решу. И не смутило говорившего, что это – прямое нарушение Конституции.

В излиянии чувств подобострастного восторга собравшиеся в Твери (свезенные со всех концов страны, свезенные КЕМ? – подумай, мой Друг) инициаторы движения «За Путина» открыли для себя и для всех абсолютную истину: ПУТИН – ЭТО НАШЕ ВСЕ. При этом не прозвучало ни одного слова-символа трагедии России в путинские времена: космическая станция «Мир», «Курск», «Норд-Ост», «Беслан»… Ни одного из этих слов мы не услышали на интеллектуальных посиделках у Познера, Третьякова, Соловьева.

Да и не услышим. НЕКОМУ ИХ ПРОИЗНОСИТЬ ТАМ. В круг отобранных не пустят ни Валентина Распутина, ни Жореса Алферова, ни Сергея Кара-Мурзу. Они прервали бы цепь лицемерия, неизбежного при обмане памяти, создании иллюзии оптимистического настоящего и вырастающего из него прекрасного будущего….. Есть лицемеры религии, лицемеры общественных основ, собственности, семейства, государственности, а в последнее время народились даже лицемеры «порядка». Разве не слышим мы сегодня: Путин — это стабильность, это порядок!

У великого русского сатирика ХIХ века М.Е.Салтыкова-Щедрина мы находим чрезвычайно современное: «Они лицемерят сознательно, в смысле своего знамени, то есть и САМИ ЗНАЮТ, ЧТО ОНИ ЛИЦЕМЕРЫ, ДА СВЕРХ ТОГО «ЗНАЮТ», ЧТО ЭТО ДРУГИМ ИЗВЕСТНО». Знают, но не могут удержаться(!). Лицемерят друг перед другом у всех на виду. Нет у них другого выхода, как только лицемерить – правда для них смерти подобна. Не это ли один из признаков начавшегося кризиса власти?

Путин – это стабильность? Путин – это порядок? Стабильность и порядок для КОГО, в ЧЬИХ ИНТЕРЕСАХ – вот вопрос вопросов.

В России под флагом приватизации общенародная собственность стоимостью триллион долларов и НЕОЦЕНЕННЫЕ ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ были «проданы» частным лицам всего за 5 миллиардов долларов (А.С.Панарин. Искушение глобализмом. М. 2000 г., с. 129). Есть ли основание для пересмотра результатов приватизационных сделок на чубайсовских аукционах?

Безусловно. Что делает Путин? Он добивается через послушное ему большинство в Госдуме (единороссовское большинство) сокращения срока давности для привлечения к суду за незаконные сделки с десяти до трех лет. Кому нужен такой порядок? Комментарии излишни. Знают ли это, и не только это (?!), обслуживающие власть главные телефигуранты, все те же бунины, миграняны, сорокины?
Знают и потому лицемерят, собравшись вокруг знамени Путина. Идут на обман памяти телезрителей сознательно, когда говорят о стремлении своего героя к социальной стабильности, консолидации общества (это при зияющей-то пропасти между бедными и сверхбогатыми?).

Чем объяснить повальное лицемерие политических телезвезд, их желание представить цепляющегося за власть президента безупречным моралистом?

СТРАХОМ, ПАТОЛОГИЧЕСКИМ СТРАХОМ ПЕРЕД НЕОТВРАТИМОСТЬЮ ВОЗМЕЗДИЯ за то социальное зло, которое они годами выдавали за благо.Они достаточно профессиональны, чтобы не знать о полевении социального настроения, чтобы не знать, что идея национализации олигархической собственности витает в воздухе. Они страшатся правды как огня, который испепелит их. Страх роднит их с Путиным. Сколько бы ни купался он во «всенародной» телелюбви к нему, не от хорошей жизни решился возглавить список «Единой России».
Главный телегерой настоящего времени прямо признался, что ему дозарезу необходимо конституционное большинство в Думе, а у «Единой России» сил на это не хватит.

А что если не получится конституционного большинства? Тогда как дым от ветра рассеется гарантия монополии олигархической власти. В ЭТОМ ВСЯ ПРИЧИНА ТЕЛЕПСИХОЗА: ЗА ПУТИНА! ЗА ПУТИНА! ЗА ПУТИНА!
Что же касается интеллектуальной теле «элиты», то она уже двадцать лет кряду поет: «Горбачеву нет альтернативы!», «Ельцину нет альтернативы!», «Путину нет альтернативы!».

Как только услышишь это «НЕТ АЛЬТЕРНАТИВЫ», так считай, близка кончина очередного временщика.
В чем, пожалуй, толика пользы от этой «элиты» для думающего человека. С паршивой овцы, — хоть шерсти клок…

(Статья Ю.Белова цитировалась с сокращениями).

От АВТОРА
Во многом, очень во многом мы согласны с Ю.Беловым. Однако, нельзя не сделать оговорку.
Страна наша в БЕДЕ. В риторике Путина и в некоторых практических решениях последнего времени беды России названы правильно. И шаги – скромные, непомерно раздуваемые пропагандой, — сделаны в нужном направлении. Резко критикуя наших правителей за сложившееся положение, НЕДОПУСТИМО потерять эту направленность… Сложно, но необходимо. Сам В.В.Путин говорит, что начатое и намеченное легко забыть и погубить. НО НЕ ТОЛЬКО ОН ЭТО ПОНИМАЕТ. И, вряд ли, именно «Единая Россия» сможет гарантировать правильный курс. КТО-?
Думайте, друзья. От нас кое-что зависит…


About The Author